איזה מסרים מיניים יש ב"אנגרי בירדס"?

התאמינו? סרטי ילדים של השנים האחרונות שוקקים מסרים מגדריים חריגים, ועוד בתקופה שמרנית יחסית, בה נדמה שהערכים הישנים חזרו לאופנה. סרט הילדים "אנגרי בירדס" (Angry Birds, 2016), הוא אחד מהם. הנה רשימת תמונות מקיפה של כל הרגעים ה"חשודים" בסרט.

maxresdefault (1)

יותר מעורך אחד נחר בבוז כשהצעתי לכתוב על הסרט "אנגרי בירדס", למה בעצם? האם תוצר של תופעה שסחפה כשני מליארדים של אנשים בכל העולם ראוי להתעלמות? דיי להיווכח בהיסטריה הנוכחית המחודשת עם הפוקימונים. תודה לאל שאין תופעה פופולארית שהיא נחותה מדיי לניתוח עבורי. מייד יובאו פה הרגעים הכי עליזים וצבעוניים בסרט.

LogoAcademicHelp

לסיוע אקדמי בכתיבת עבודות בקולנוע ו\או מגדר צרו קשר  

בסרט שנדמה שמדבר דווקא על גבריות ישנה ועיקרו סירובו של הגיבור להיות "עליז" בכל מובן, בולטת דמותו של צ'אק, הקנרי הצהוב, מהיר, מוכשר, ומטרוסקסואל מוחצן במקרה הטוב. כל דמותו בנויה על ערפול מגדרי: זריזותו, תנועות הרקדן המעודנות שלו, חיבתו לאסתטיקה ולטיפוח. הקמפיות שלו הולכת ומתבררת לאשורה לאורך הסרט, עוברת דרך סצינת ריקוד מים אומנותי (כולל "החלפת נוזלים" עם שותפו למסע) אהבתו העצמית הנרקיסיסטית (נרקיסיזם נשב בעיני פרויד ודומיו כמסמן להומוסקסואליות, בגלל הבחירה בבן זוג המבוסס על הדימיון לעצמי), החלום בו הנשר (הדמות הנערצת בסרט) חותם על חזהו החשוף. שירתו, רגשנותו, טיפופו, וגם, אם נהיה פרוידיאניים עד הסוף, היתקעותו האנאלית בצינור הברזל המאורך.

לפניכם מבחר מהרגעים הקוויריים ומעורפלים מגדרית ביותר של צ'אק:

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_03.58_[2016.07.12_20.53.42]

חובב טיפוח

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_03.52_[2016.07.12_20.52.48]

אהבה עצמית בלתי מוסתרת (נרקיסיזם מזוהה עם נטיה מינית חריגה)

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_03.00_[2016.07.12_20.49.53]

שופע דרמה ורגש

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_04.20_[2016.07.12_21.00.00]

מקבל חתימה על חזה חשוף מאלילו השרירי

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_00.26_[2016.07.12_19.03.04]

בפוזה מעוררת תהיות

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_00.30_[2016.07.12_19.05.22]

וזו עוד יותר

The Angry Birds Movie - Chuck Best Moments [HD].mp4_snapshot_01.41_[2016.07.12_19.08.42]

מחליף נוזלים עם חברו למסע (כולל בליעה)

חיבוק כזה בסרט ילדים מיינסטרימי למה שעד לא מזמן נתפס ככשל מגדרי, זכור רק מ"צעצוע של סיפור 3", שם קן (מברבי וקן) הפתיע באישיות מטרוסקסואלית קאמפית מופרזת, ועם זאת הטרוסקסואלית מוחלטת. הרעיון שהורים יסכימו לחשוף את ילדיהם הרכים למסרים מגדריים חופשיים כאלה אינו מובן מאליו, וצריך לפחות לציין אותו. בינתיים. מה גם, שצ'אק הוא לא רק דמות אהודה, אלא הוא סוג של גיבור על, ומהירותו הבלתי ניתפסת (מאפיין קמפי לכשעצמו) היא חלק מהדברים שמאפשרים להטות א הכף לבסוף לטובת הציפורים. חותמת האישור הסופית מגיעה בסיום בו צ'אק מכריז שהוא והבחורים ילכו לעשות מניקור ופדיקור "כי הרווחנו את זה".

מכיוון הסרט אינו מוצלח או מצחיק במיוחד, זוהי ללא ספק נקודת האור שלו.

LogoAcademicHelp

לסיוע אקדמי בכתיבת עבודות בקולנוע ו\או מגדר צרו קשר  

The Angry Birds Movie - Chuck Visits Regal Cinemas.mp4_snapshot_00.32_[2016.07.12_18.21.41]

(מתוך פרסומת)

ועוד קטנה למי שנשארו עד הסוף: מיותר להגיד שהפסקול של "באד" של מייקל ג'קסון לטריילר של סרט ילדים מזעזע כמובן, כל שיריו של מלך הפופ, קבלו עם האישור הסופי למעלליו תפנית מזוויעה שכבר אין איך להדחיק. מייקל ג'קסון הפילנתרופ אוהב הילדים , האקולוג השומר על בעלי החיים, אנס את אלה ואת אלה. האם יש התפכחות גרועה מזו?

הטריילר של אנגרי בירדס:

LogoAcademicHelp

לסיוע אקדמי בכתיבת עבודות בקולנוע ו\או מגדר צרו קשר  

תמונות: youtube.com, Angry Birds

תקועים? צריכים עזרה אקדמית עכשיו?

מודעות פרסומת

היום! (שני) כשגילטי פלז'ר פוגש מגדר: להקות בנים כנישה פמיניסטית

naked

להקת טייק ד'את בראשית דרכה. מזהות את רובי וויליאמס הצעיר?

מה ללהקות הבנים ולפמיניזם אם בכלל? מה השתנה מאז להקת "אנשי הכפר"שיועדה במקור לקהל הומוסקסואלי ועד לימינו בהם וואן דיירקשן ופיוז'ן הינן חלק בלתי נפרד מהמיינסטרים? צ'ופר: פרק מיוחד של סאות' פארק עם מבט ייחודי על התופעה.

דמי השתתפות: 20 ש"ח. שני 24.3 19:00 במרכז הגאה, גן מאיר. בבקשה להירשם מראש במייל: D_tv25@hotmail.com

*ההרצאה תכלול קטעי עירום ואלימות כפי שהופיעו ביצירות פופולאריות. Take That - Pray.MP4_snapshot_02.17_[2014.03.23_19.37.38] Take That - Pray.MP4_snapshot_00.27_[2014.03.23_19.34.50] Take That - Pray.MP4_snapshot_02.18_[2014.03.23_19.38.27] Take That - Pray.MP4_snapshot_01.46_[2014.03.23_19.36.46]מארק אוון והווארד דונאלד, מתוך הקליפ Pray של להקת טייק ד'את

רטיבים פמיניסטיים ולהט"ביים. כן, הם נמצאים שם, גם בלב המיינסטרים הקולנועי ואף אצל סרטי הגברים הכי קשוחים שריסקו את הקופות, והקורס יעסוק בחשיפתם שם. נשמע מעניין? אז בואו!

לקבוצה בפייסבוק: https://www.facebook.com/groups/1420110368236399/

לעמוד של ע' קווירית: https://www.facebook.com/pages/ע-קווירית/301517789951823

עוד לא שמעתם/ן? חדש! ימי שני, אחת לשבועיים, סדנת "קולנוע למגדריסטיות" אם מסקרן אותכן מה פמיניסטי בשליחות קטלנית, הנוסע השמיני או רמבו, האם מחפיצים גם גברים ולמה לטעון שאישה יפה הוא בכלל סרט חתרני? זו הסדנה בשבילכן/ם. צפייה בסרטים נחשבת למיומנות מולדת אבל בפועל היא רחוקה מלהיות כזו, במיוחד עבור אוכלוסיות שסובלות, לכאורה לפחות, מייצוג מועט עד הדרה מוחלטת מכלי המדיה. איך מתמודדים עם עולם עוין מבחינת ייצוגים? עולם שבו ייצוגים נשיים רק מקצינים לרעה וספק אם ישתנה בתקופתנו?

"קולנוע למגדריסטיות" – היא סדנה תיאורטית ומעשית שתקנה מיומנות ייחודית של פענוח טקסטים קולנועיים וטלוויזיוניים פופולאריים בטכניקה המיועדת במיוחד להעצמה. בקורס הזה ננכס לעצמנו כמה יצירות שלרוב כל קשר בינהן ובין פמיניזם נחשב מקרי בהחלט. אין צורך בידע קודם! שני אחת לשבועיים בשעה 19:00. תאריכי הפגישות הבאות שלנו: 24.3, 7.4, 28.4, 12.5. בשעה 19:00 במרכז הגאה, גן מאיר, ת"א.

המורה למגדר של סטס סגין מגיבה על הפיכתו ל"פמיניסט"

האדם האחראי למהפך שחל בסטס סגין, אמן הפיתוי, היא לא אחרת מראש התכנית למגדר של אוני' בר-אילן, סיגל אופנהיים שחר. היא מסרה לאתר את התגובה הבאה:

אפילו אני עדיין מתלבטת האם בסופו של יום לא אצטרך לבצע חרקירי מתוקשר ולהכות על חטא על ששימשתי סוג של עלה תאנה. אבל בשל חשיבות הנושא- אני מרגישה שאין לי את הפריבילגיה הזו. ולכן מעדיפה להאמין שבדרכו מלאת הטעויות- סטס אכן עבור תהליך כן ומשמעותי.

בעיקר מכיוון שבעיני כל העניין הזה חשוב מכדי שנוכל להדוף אותו ואת הדיון שהוא מעורר אז אני מנסה לראות זאת כך- במקום 'ניצול' של סטס אותנו הפמיניסטיות, אני רוצה לראות בזה 'שימוש הדדי' שהרי מעט מאיתנו יכולות ויכולים להגיע אל אותם גברים שסטס מגיע אליהם, על מנת לאתגר את השאלה האם בכלל ראוי וכדאי ללכת לקורס של אומנות הפיתוי. ועוד יותר מכך- כמה מאיתנו יכולות ויכולות להרחיב דרך 'התהליך' שסטס מעביר את מ'כת הנגד' באופן משמעותי, כדי לצמצם אלימות בחברה הגברית המיוזעת שלנו?

סיגל אופנהיים שחר

timthumb

אופנהיים שחר

סטס סגין, הידוע מבין אמני הפיתוי ומנהלה לשעבר של האקדמיה לאומנות הפיתוי טוען שפרש מעסקי הפיתוי ושכיום הינו "אמן וחונך באמנות האהבה". בעבר אף הכה על חטא: “הייתי סקסיסט ושוביניסט”. לאתר ע' קווירית אמר:

"אני רוצה לחסל את העסק הזה בארץ הוא עושה נזק לאנשים[…] אני בעצם הבנתי שאומנות הפיתוי מוטעת לחלוטין[…] טעיתי. לא הבנתי את הנזק שגרמתי לאנשים אחרים, ולעצמי […] פגיעה בעצמם, פגיעה בנשים […] כל חיי ניסיתי להיות מגניב, לשחק אותה גבר, ולא הייתי מודע לזה אפילו… אני אמצתי את הדרך [החדשה] הזאת כי הבנתי כמה דבילי התנהגתי רוב ימי חיי…

להלן תיאור של סשן "פיתוי" כפי שהועלה בעבר ע"י חניך של המרכז לאמנות הפיתוי וזכה לשבחי המדריכים והחניכים:

זה מה שעשיתי אחרי זה …בלי לשאול פשוט לקחת אותה ולנשק ..זה מה שהם רוצות ( אל תקשיבו להן) .
מכאן לכאן העניינים התקדמו ..האמינו לי נתקלתי באין ספור התנגדויות
בדרך לסגור FC אבל התמדתי והייתי עקבי עד הסוף .
אוקיי התחלנו להתמזמז על המיטה והיא פשוט סירבה להוריד את הבגדים
וזרקה לי מלא תירוצים .. אבל אני קרנף עיוור היא לא מכירה אותי
השתמשתי בטכניקת פיתוי מהיר וזה בלבל אותה לגמריי , לקחתי את היד שלה ושמתי אותה על הזין
לאט לאט סגרתי BJC … לאחר מכן חשבתי להסתפק בזה וזהו אבל משהו בפנים אמר לי לא לוותר
מה גם שהחוזה של DURACULA עומד לי על הראש ..
לא ויתרתי והמשכתי להיות עקבי עד הסוף
ניסיתי להוריד לה את התחתונים והבחורה פשוט מסרבת בתוקף!!
ואז חשבתי או שאני עושה לה פריז אאוט או פיתוי מהיר ??
הזזתי את התחתון ימינה ובום ! . הבחורה בהלם תאמת גם אני ..
אחרי זה הכל זרם וגם הבגדים ירדו וFC נסגר .

לקריאה נוספת וצילומי מסך: "המרכז לאמנות האונס" בבלוג של הילה נוגה

סגין טוען שאינו מרוויח כרגע מההרצאות החדשות שהוא מעביר, אלא עושה זאת מתוך אמונה בצדקת הדרך. כזכור, בין היתר מסר סגין לידי מסמכים שונים ממהלך לימודיו, המעידים על השינוי שהתחולל בו ועל דרכו החדשה. המעוניינות מוזמנות להתעמק:

 הרצאה משותפת של סגין ושחר בכנס לאנתרופולגיה באונ' העברית בירושלים 

הבנית תפיסות העצמי אחרי השתתפות בקורס 'אומנות הפיתוי'-עבודה מאת סטס סגין

פמיניסט טרי או אותה גברת בשינוי אדרת? סגין מוזמן להוכיח כי הוא באמת מכה על חטא ולתרום סכום סמלי מרווחיו העתידיים למרכז לנפגעות תקיפה מינית.

Stas

ע' קווירית,

ע' קווירית

סטס סגין: גרסת החוג למגדר

maxresdefault

אפתח באזהרה: סטס סגין ידוע כמי שלא בחל בעבר בכלום. כולל מכירת "פרומונים מעוררי תשוקה" לחסידיו האומללים. בהחלט ייתכן שכל החזרה בתשובה המתוארת פה אינה אלא טריק מסחרי. שפטו בעצמכם.

הכל התחיל מתמונת הטקסט הזו שנקרה על דרכי אחרי שליהי יונה, אושיה פמיניסטית מוכרת, שיתפה אותה על הקיר שלה, תוך הפגנת התימהון המתבקש. בטקסט מתיימר סטס להכות על חטא ומכנה את אמנות הפיתוי, שהפכה לסמל ההיכר שלו, "מניפולציה זולה". ליונה היכרות קודמת עם סגין, מאז התעמתה עימו על מעלליו בתכנית "צינור לילה".

Untitled-2

כדי לא להקל ראש בפועלו של סגין בתחום, נזכיר שב-2010 סערה הרשת בעקבות תיאור אונס שנחשף באתר של המרכז לאמנות הפיתוי (משכנו לשעבר של סגין ופרי עמלו) וזכה לשבחים מהחניכים והמדריך.

עוד על פרשת האונס ואחרות במרכז לאמנות הפיתוי- בבלוג "שק של נחשים"

על ההפגנה נגד המרכז לאמנות הפיתוי – אתר "הארץ"

מפה לשם, כמנויה לשעבר של רשימת התפוצה של סטס והמרכז לאמנות הפיתוי (זה היה בצחוק…) פניתי אל סטס ששח לי את הדברים הבאים, כשהצהרותיו מצטברות למונולוג קורע לב. הריהו לפניכן.

דברי סטס סגין:

"אני רוצה לחסל את העסק הזה בארץ הוא עושה נזק לאנשים[…] אני בעצם הבנתי שאומנות הפיתוי מוטעת לחלוטין[…] טעיתי. לא הבנתי את הנזק שגרמתי לאנשים אחרים, ולעצמי […] פגיעה בעצמם, פגיעה בנשים […] כל חיי ניסיתי להיות מגניב, לשחק אותה גבר, ולא הייתי מודע לזה אפילו… אני אמצתי את הדרך [החדשה] הזאת כי הבנתי כמה דבילי התנהגתי רוב ימי חיי… 

[בנקודה זו, ברגע של מודעות עצמית מפתיעה,  הפנה אותי סטס לקליפ משעשע "יניר האחמ"ש"]

מדוע השינוי? כי נשבר לי הזין. נמאס לי שעושים עלי פיקאפ. הרגשתי איזה חרא זה ולכן לא הייתי רוצה לגרום לאנשים אחרים להרגיש מנוצלים ומרומים. בתחילת דרכי הייתי שותף לאנשים שהקימו את המרכז לאומנות  הפיתוי, אחרי 3 שנים של עשייה מואמצת, מצאתי את עצמי בחוץ.

לאחר מכן, הקמתי חברה , מיי-סוד, ואחרי שנתיים של עבודה קשה, אחד המדריכים שלי פרש ולקח עימו 2 אנשים מהצוות והקימו חברה חדשה. הבנתי שכל עוד אני מלמד פיקאפ, לא רחוק היום שיעשו פיקאפ עלי.
קארמה, היקום או איך שתקרא לזה. חטפתי לבנה בראש, פעמיים. (כנראה בפעם הראשונה זה לא היה מספיק כואב כדי להבין). הסיבה שאני לא משנה את המסרים השיווקיים היא שילוב של פחדנות ועצלנות. מצד אחד אני מפחד שהמסר החדש הוא פחות 'מוכר'/שיווקי. מצד שני, אני אפילו לא יודע איך להתחיל להסביר לאנשים על הדרך החדשה. בנוסף, רבים הספקנים, ואיני יכול להאשים אותם, שיטענו שאני אותה הגברת בשינוי מחצלת.
לכן, גודל האתגר הזה גורם לי לסוג של "שיתוק".

[לשאלתי איך נוצר הקשר שלו עם מרכז ד.פ.נ.ה מבית התכנית ללימודי מגדר באוניברסיטת בר-אילן]

רצה הגורל והלכתי ללמוד בבר אילן תואר שני.. ושם הכרתי את סיגל שחר [ראש התכנית למגדר בבר אילן]. לימדה אותי בקורס הנחיית קבוצות.. התעמתה איתי במשך שנה שלמה, שבוע אחר שבוע עד שנפל האסימון. נראה לי מגיע לה עץ בשדרת חסידי אומות העולם.

[בוידאו המצ"ב: סיגל אופנהיים שחר – מנהלת מרכז ד.פ.נ.ה באוני' בר אילן בנאום הייד פארק נשים של onlife בנמל ת"א, 22.3.2012]

כהוכחה לדרכו החדשה הפקיד בידי סטס שני מסמכים. הראשון, מאמר שפרסם באתר החברה שלו:

"למה לא אמנות הפיתוי" מאת סטס סגין

בין הציטוטים במאמר כותב סטס:

למה אני יורה לעצמי ברגל? הרי זה תחום הפרנסה העיקרי שלי , הדרכת סדנאות שטח.

הסיבה שאני עושה זאת היא משום שלפני שנתיים , במהלך לימודי התואר השני שלי באוניברסיטת בר אילן, השתתפתי בקורס הנחיית קבוצות. המרצה בקורס, זיהתה אותי מהטלוויזיה ועימתה אותי עם כל מה שלמדתי בשנים האחרונות.

לטענתה, הבעיה העיקרית של מי שמגיע ללמוד פיקאפ היא שהוא בדרך כלל מיואש, מבולבל ולא יודע מה לעשות, ולכן מוכן להיאחז בכל דרך שיציעו לו. גם אם בהדרכות השטח הייתה תחושה של אופוריה וחווית 'מצאתי את נוסחת הפלא', לבסוף הגבר נשאר פגוע עוד יותר מיואש וכואב, שכן מדובר באחיזת עיניים מדומיינת.

מה שעושים בסדנאות הפיקאפ המדריכם הוא שהם מלמדים גברים להיאחז בדברים שקריים, מדריכי הפיקאפ לוקחים אימפוטנציה (חוסר יכולת להכיר נשים) ונותנים לגברים כדור ויאגרה לביטחון עצמי."

על לקוחותיו בעבר הוא מוסיף וכותב:

במבט לאחור, אני עכשיו מבין שחלק מהגברים שהגיעו אלינו במשך השנים היו זקוקים לטיפול פסיכולוגי, לא למדריך פיקאפ. הם סבלו מהערכה עצמית נמוכה ודימוי עצמי נמוך, לא יכולתי לטפל בשני הדברים האלה. זה שהם לקחו אותי לעזור להם זה טיפול בתסמינים של הבעיות שלהם, לא במחלה עצמה. בגלל מקרים כאלה התחלתי לסנן לקוחות ולקבל רק את אלה שמתאימים. לא יכולתי לגבות כסף מבחורים שלא יכולתי לעזור להם. במהלך השנתיים האחרונות, דחיתי הרבה מאוד גברים ואמרתי להם ללכת לטיפול, לא לסדנא. לא שמעתי מהם לאחר מכן. […]

זה די חולני, אבל יש מספר בחורים- בדרך כלל בחורים עשירים – שנאבקו בחרדה שלהם במשך שנים ובקושי עשו משהו, אז הם שוכרים מדריך כדי להסיר את האחריות מעליהם. הם זורקים עליך כסף בציפייה שתתקן אותם כמו שהם משלמים למכונאי שיתקן להם את האוטו. הם למעשה לא רוצים לסבול שום חלק מנטל השיפור העצמי שלהם. אלה התלמידים הגרועים ביותר. הם מסרבים לשתף פעולה. הם מנסים להתווכח איתך על תיאוריה בלי שיש להם ניסיון. והם מתעקשים שאתה תעשה הכל, כאילו אתה בדרן הרחוב שהם שכרו לערב. הם יעשו כל דבר כדי להימנע מלעשות את זה בעצמם.

המסמך השני שהפקיד בידיי, מעניין עוד יותר: חומר שהציג ביחד עם סיגל שחר בכנס אקדמי ומהווה מעין מניפסט לדרכו החדשה. הריהו לפניכן במלואו-

סטס בכנס לאנתרופולגיה באונ' העברית בירושלים 

וכמו כן עבודה שכתב, לא ברור באיזו מסגרת, עליה מבוסס המסמך:

הבנית תפיסות העצמי אחרי השתתפות בקורס 'אומנות הפיתוי'-סטס סגין

מתוך העבודה:

כפי שראינו, המרואיינים במחקר [חניכיו של סטס בעבר] זה מחזיקים משמעויות משותפות ואף כמעט זהות  של גבריות שמרכיבים את תפיסת המגדר העצמית (bird, 1996). אך למרבה הצער,הם עצמם לא עומדים באותם קריטריונים.  לכן,הם בעלי תפיסת זהות חסרה משום שהזהות המגדרית שלהם חסרה את המשמעויות הטבועות בגבריות ההגמונית ( thomas 1990 kaufman 1994). תפיסה חסרה זו אף מתחדדת על רקע ההשוואה הבלתי פוסקת לגברים אחרים בקבוצת השווים שכן מצליחים לעמוד באותם קריטריונים שהם כושלים בהם. אותם הגברים,'המצליחים', זוכים לסטטוס גבוה ואף הערצה בקרב המרואיינים במחקר זה (Holland, Ramazanoglu, and Sharpe 1994; Kimmel 1994; Messner 1992; Wight 1994).

כדי לענות על הפערים בתפיסת הזהות הגברית העצמית, בוחרים להשתתף בקורס 'אומנות הפיתוי' ולהשקיע בו משאבים רבים (פיננסים ואחרים). הגברים הצעירים מכפיפים את עצמם לשיח אחר במסגרתו מעצבים לו את התודעה מחדש (פוקו, 2005).אחרי התנסות פעילה בקורס , נדמה כי השפה בה המראיינים משתמשים ואימוץ פרקטיקות חדשות משקפות עולם תוכן אלטרנטיבי לשיח ההגמוני.

ייתכן שסטס הגיע לרוויה בשוק אמנות הפיתוי ונאלץ להמציא עצמו מחדש. יכול להיות שהוא בונה שוב על הפמיניסטיות כמקדמות מכירות. הוא הפקיד בידי את כל המסמכים הנ"ל בקלות מפתיעה ואף צירף את מספר הטלפון של סיגל שחר כמליצת יושר. למרות ההתלבטות בחרתי לפרסם את הפוסט, בהנחה שלהכאה פומבית על חטא מפי אמן הפיתוי הראשי יש חשיבות כלשהי לשיח החברתי גברים-נשים, גם אם מסתתרים מאחוריה שיקולי רווח בלתי טהורים. אתן מוזמנות לשפוט בעצמכן. בכל מקרה, אם יתגלה שלא מדובר אלא בתרגיל יח"צ מושקע אני אבצע חרקירי ונוכל תמיד לחזור להתנחם בפארודיה (הבריה"מופובית) שעשה עליו אסף יצחקי וכן, ב"יניר האחמ"ש" האלמותי. מי אמר שהומור לא יכול לפעול גם בשירות הפמיניזם.

עד הפעם הבאה,

ע' קווירית

logo